Un nuovo Jurassic Park

Tutti abbiamo visto Jurassic Park, la saga capolavoro di Steven Spielberg dove un gruppo di ricercatori e scienziati trovano il modo di estrapolare il DNA dei dinosauri per poi poterli clonare.
Nel film il DNA viene estrapolato da una zanzara fossilizzata. Nel 2013 Focus pubblica un articolo dove viene appunto notificato il ritrovamento di una zanzara fossile con ancora del sangue dentro la pancia. Ovviamente Focus, per non perdere di credibilità, prende le distanze da possibili ripercussioni complottistiche scherzandoci sopra e lo fa citando appunto il famoso film Jurassic Park.

Foto della zanzara fossilizzata.
Immagine presa da Focus









E se invece il film non fosse del tutto fuori strada? Nell'articolo focus conferma che gli scienziati affermano di non poter estrapolare il DNA dal sangue rinvenuto e di conseguenza rende impossibile una ipotetica clonazione. La zanzara è un fossile di 46 milioni di anni fa e quindi in teoria non potrebbe mai essere il sangue di un dinosauro visto che secondo la scienza ufficiale si sono estinti 65 milioni di anni fa.
Come dicevamo prima focus non ammette la possibilità di clonare in tali circostanze.
E se si sbagliasse? Non dico che mente sapendo di mentire, ma che proprio tutti noi siamo ignari del progresso scientifico che nascondono i nostri governi e che quindi potrebbero effettivamente aver clonato un dinosauro oppure un altro essere preistorico ma non lo possono ammettere per paura di ripercussioni etiche e morali della nostra società.

Dobbiamo sapere che questa zanzara non è l'unico insetto ad essere stato trovato in forma di fossile in perfetto stato, ma ne esistono molti altri. Di seguito due esempi citati dal sito Vanilla Magazine

Fossile di Millepiedi
Immagine presa da Vanilla Magazine

Fossile di Mantide
Immagine presa da Vanilla Magazine

















Ogni conquista scientifica viene inevitabilmente sottoposta al vaglio della morale umana. E' sempre stato così e sempre lo sarà. Ogni scoperta deve essere necessariamente a favore dell'uomo e non a discapito. Quindi se davvero potessimo replicare i dinosauri sarebbe un bene per noi farlo? Non andrebbe a nostro male? Potrebbero farci estinguere. Non sappiamo niente su di loro. L'immagine che abbiamo dei dinosauri è molto approssimativa e si basa su teorie e studi che però hanno poco di verificato. Siamo abituati a pensare ai dinosauri come a delle lucertole giganti ma è del tutto fuorviante.

Ricostruzione di un dinosauro con le piume esposto al Museo Naturale di New York
Immagine presa da IL Post

Galleria di foto di Dinosauri del Museo Naturale di New York







E' ovvio che abbiamo TUTTO da imparare sul passato del nostro pianeta. Abbiamo grosse lacune del nostro passato quando si parla di secoli e millenni, figuriamoci ricostruire milioni di anni fa. E' pretenzioso per l'umanità credere di conoscere così bene il passato del nostro pianeta.
Abbiamo ancora molto lavoro da fare.

Manipolazione Genetica contro l'estinzione

A che punto siamo con la manipolazione genetica?
Cosa riusciamo a fare?
Un gruppo di ricercatori promette di poter manipolare i geni di alcuni animali per evitare che si possano estinguere. Ad esempio modificare i geni degli elefanti siberiani con quello dei mammut per resistere alle gelide temperature del posto.
Possibile? Se si una domanda sorge spontanea... È possibile farlo sull'uomo?
Ammesso che già questo non avviene. L'intenzione di creare il Super Soldato, alla Captain America, è il sogno moderno di ogni super potenza. Non è un mistero che durante la seconda guerra mondiale nazisti e americani ci lavoravano in gran segreto, poi durante la guerra fredda americani e sovietici con quest'ultimi concentrati soprattutto con la forza della mente.
È lecito supporre che oggi ogni nazione che possiede i mezzi sia in gran segreto a lavoro per creare il Super soldato.
Immaginate di essere immuni al freddo artico, di essere immuni al caldo sahariano, oppure poter vedere nel buio con chiarezza. Ognuno vorrebbe nel proprio inventario un arma simile.
Ma è solo l'inizio perché sarebbe solo l'immaginazione l'unico limite. Super forza, super vista, super velocità non sarebbero più solo fantasia. Il Super uomo non sarebbe più relegato al mondo dei supereroi. Ma stiamo andando nel campo della speculazione.
E se noi esseri Sapiens Sapiens fossimo già il prodotto di manipolazioni genetiche? C'è un momento nel percorso evolutivo dell'uomo che sembra abbia subito una spinta, un'accelerazione. Qualcosa che non sarebbe dovuto avvenire secondo il lento evolversi della nostra specie. Gli studiosi lo chiamano Big Brain. Mi riferisco ad una razza tecnologicamente avanzata che circa 300/200 mila anni fa abbia intrapreso questo cammino. Che siano alieni o umani di altre dimensioni oppure del futuro, questo non saprei dirlo con certezza. Ma a questo punto rimane un'opzione valida tanto quanto quelle della scienza ufficiale.

Ritorniamo ai dati dell'articolo.
Se veramente si potessero manipolare i geni degli animali per evitarne l'estinzione sorge un altro problema. Sarebbe etico? Se la natura vuole che quella specie si estingua è giusto che l'uomo intervenga?
A mio parere si, per una volta che l'uomo interviene a modificare il corso della natura per la difesa dei più deboli. Inoltre quasi certamente l'estinzione di quella specie sta per avvenire per colpa dell'uomo e quindi è giusto intervenire. Dopotutto per quanti difetti abbiamo, l'uomo ha nel DNA anche l'impulso di difendere i più deboli e non solo di fare del male.

Clicca qui per leggere articolo Manipolazione genetica su animali